در تعارض اصاله الصحه در معاملات با استصحاب بقای مالکیت متعاملین نسبت به مال خود، حکم چیست؟

در تعارض اصاله الصحه در معاملات با استصحاب بقای مالکیت متعاملین نسبت به مال خود، حکم چیست؟

الف

هر دو اصل ساقط و حکم مساله با موازین دیگر باید به دست آید.

ب

اصاله الصحه، چون یک حکم شرعی و قانونی است بر استصحاب که حکمی بر اساس روش عقلاء است مقدم است.

ج

استصحاب جنبه اماریت دارد و مقدم بر اصل صحت است و باید طبق استصحاب عمل کرد.

د

اصاله الصحه به دلیل اخص بودن مورد آن از مورد استصحاب مقدم است وگرنه موردی برای اصاله الصحه باقی نمی ماند.

پاسخ: د
اصل صحت از قواعد فقهی است که بر حمل فعل غیر بر صحت، هنگام شک در صحت و فساد آن دلالت نموده و آثار مترتب بر فعل صحیح را بر آن شخص بار می نماید. بنابراین هرگاه کسی عقد یا ایقاعی را جاری ساخت و سپس در صحت عمل وی تردید شد با اجرای قاعده اصاله الصحه حکم به صحت آن می گردد و آثار شرعی و قانونی بر آن ها بار می شود. در فرض تعارض اصل صحت با استصحاب، اصل صحت به دو دلیل مقدم است: 1. اصول عملیه فقط در موردی اعتبار دارند که دلیل اجتهادی و اماره ای در کار نباشد و لذا با وجود اماره نوبت به اصل عملی نمی رسد. 2. در بیشتر موارد اجرای اصل صحت در قرار دادها، استصحاب هم وجود دارد که نتیجه آن فساد و بطلان آن قرارداد است. از این رو اگر اصل استصحاب بر اصل صحت هم مقدم شود، دیگر موردی برای اجرای اصل صحت در قراردادها باقی نمی ماند.

Check Also

تفاوت اصل عدم با استصحاب عدمی چیست؟

تفاوت اصل عدم با استصحاب عدمی چیست؟ الف تفاوتی میان این دو اصل نیست. ب …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *