آیا اصول عملیه در موارد شک با هم تعارض پیدا می‌کنند یا هرکدام قلمرو خاص خود را دارند؟

پس از بررسی برائت، احتیاط، تخییر و استصحاب، اصولیان به سراغ این پرسش می‌روند که آیا این اصول در مقام عمل با هم تزاحم دارند یا هرکدام در جایگاه ویژه‌ای جریان می‌یابند.

تحلیل نشان می‌دهد که اصول عملیه در حقیقت ناظر به شرایط متفاوت‌اند. برائت در شک ابتدایی و فقدان دلیل الزام‌آور جاری می‌شود. احتیاط در مواردی که احتمال تکلیف مهم وجود دارد و ترک آن موجب خوف عقاب است، جریان دارد. تخییر در تزاحم دو تکلیف هم‌عرض و بدون ترجیح مطرح می‌شود. استصحاب نیز در مواردی که یقین سابق وجود دارد و شک در بقای آن حاصل شده، مقدم بر سایر اصول است.

بنابراین این اصول در مقام عمل با هم تعارض ندارند، بلکه هرکدام قلمرو خاص خود را دارند و عقل و شرع برای رفع حیرت مکلف، آنها را در جایگاه‌های متفاوت قرار داده‌اند. نتیجه این است که اصول عملیه مجموعه‌ای هماهنگ‌اند که در کنار هم، راه مکلف را در همه موارد شک روشن می‌کنند.

پس از بررسی برائت، احتیاط، تخییر و استصحاب، اصولیان به سراغ این پرسش می‌روند که آیا این اصول در مقام عمل با هم تزاحم دارند یا هرکدام در جایگاه ویژه‌ای جریان می‌یابند.

تحلیل نشان می‌دهد که اصول عملیه در حقیقت ناظر به شرایط متفاوت‌اند. برائت در شک ابتدایی و فقدان دلیل الزام‌آور جاری می‌شود. احتیاط در مواردی که احتمال تکلیف مهم وجود دارد و ترک آن موجب خوف عقاب است، جریان دارد. تخییر در تزاحم دو تکلیف هم‌عرض و بدون ترجیح مطرح می‌شود. استصحاب نیز در مواردی که یقین سابق وجود دارد و شک در بقای آن حاصل شده، مقدم بر سایر اصول است.

بنابراین این اصول در مقام عمل با هم تعارض ندارند، بلکه هرکدام قلمرو خاص خود را دارند و عقل و شرع برای رفع حیرت مکلف، آنها را در جایگاه‌های متفاوت قرار داده‌اند. نتیجه این است که اصول عملیه مجموعه‌ای هماهنگ‌اند که در کنار هم، راه مکلف را در همه موارد شک روشن می‌کنند.

Check Also

حالت میان دو مصوبه مقنن که بدون وجود تباین بین آن دو در مقام تصویب، در عمل، اجرای هر دو مقدور نباشد، کدام است؟

الف ناسخ و منسوخ ب مجمل و مبین ج تعارض د تزاحم پاسخ : دتعارض، …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *